En la nota recibida, y que reproducimos íntegramente, el PP de Villaviciosa hace acusaciones muy serias contra el Equipo de Gobierno y, especialmente contra el Alcalde, y repite una vez más que existe un “pacto secreto y sin programa suscrito por Cs, PSOE, Joaquín Navarro, Vox y +Madrid. Se trata de un gobierno teledirigido desde la sombra”.

 

NOTA ÍNTEGRA

El grupo popular se abstiene en las propuestas de los grupos políticos que pretenden convertir al gobierno en un títere

 Durante el transcurso del pleno municipal el grupo popular volvió a poner en evidencia la debilidad del pacto secreto y sin programa suscrito por Cs, PSOE, Joaquín Navarro, Vox y +Madrid. Se trata de un gobierno teledirigido desde la sombra.

El pleno ordinario se caracterizó por la falta de iniciativa política del equipo de gobierno, las propuestas sin efecto jurídico presentadas por la mayoría de los grupos de la oposición, la fragilidad del pacto y él autoritarismo del alcalde. Su desconocimiento de los problemas del municipio, la falta de proyecto y de experiencia en gestión pública mantienen bloqueado el Ayuntamiento. 

 El grupo popular denuncia la falta de calidad democrática y el estilo autoritario del alcalde menos votado de la Comunidad de Madrid

 Los puntos que incorporó el alcalde en el orden del día por razones de urgencia y sin cumplir el procedimiento ordinario, son buena prueba de la improvisación, falta de planificación e incompetencia del equipo del equipo de gobierno.

 Ante las proposiciones presentadas por Vox y Más Madrid, el grupo popular estableció posición política conforme al programa electoral presentado en las últimas elecciones municipales y se abstuvo en las votaciones por tratarse de iniciativas declarativas, que carecen de efecto jurídico alguno y sólo generan expectativas. Con la abstención dejó en evidencia a quienes pretender manejar al gobierno como a un títere. 

 El grupo político Vox junto con el equipo de gobierno, han aprobado en tan solo dos meses:  la compatibilidad del cargo de concejal en dedicación exclusiva con el ejercicio de actividades privadas, así como tres asesores de confianza y libre designación que no podrán realizar actividades ordinarias de gestión ya que por ley no pueden ejercer potestades públicas (retribuciones de 42.500 €/año por asesor).

 Hablan de austeridad en el gasto pero la portavoz de Vox percibe en la actualidad dos retribuciones públicas, una por dietas como Concejal de nuestro Ayuntamiento (1.100 €/mes de septiembre) y otra por ocupar un escaño en el Congreso de los Diputados (sueldo medio de un diputado 75.000 € anuales) mientras tanto aquí gobierna en la sombra y sin responsabilidad.

  Se da la paradoja de que las dos fuerzas más votadas, Partido Popular y Vox, que juntos suman mayoría absoluta, están en la oposición, habiendo incumplido este último partido el acuerdo nacional entre ambas fuerzas políticas que debiera haber llevado a una alcaldía del Partido Popular, cuestión que le recordó en el día de ayer la portavoz del grupo popular ante el desgobierno de nuestro municipio y la perplejidad del electorado de centro derecha por mantener cada día un gobierno de izquierdas y manejarlo como a un títere. 

 

  • El grupo popular presentó una moción de reprobación del concejal Joaquín Navarro al estar siendo investigado por la Audiencia provincial de Madrid, tras la denuncia penal presentada por Vox en la pasada legislatura.

 

La moción de reprobación pretendía dar a Vox la oportunidad de resolver el conflicto políticamente y sin la instrumentalización de los tribunales de justicia, entendiendo qué si han denunciado al Sr. Navarro por la presunta comisión de un delito de falsedad documental, no se le puede confiar la mayor concentración de poder que se ha visto nunca en nuestro Ayuntamiento (urbanismo, hacienda, cultura, fiestas, contratación y participación ciudadana).

 El grupo político Vox en lugar de aclarar la situación, se ausentó al completo del salón de plenos con un injustificable argumento que podría ser utilizado por la defensa del Sr. Navarro para su exculpación.

 El Ayuntamiento de Villaviciosa lleva gastado en este conflicto judicial más de 200.000 €. El grupo popular quiso proponer que los gastos corrieran a cuenta de los bolsillos de los demandados y no del contribuyente, pero sin éxito porque ya desde el inicio de la sesión el equipo de gobierno y Vox tomaron la decisión de censurar y retirar el uso de la palabra al grupo popular de manera autoritaria. Consensuan debates enlatados suprimiendo el segundo turno por falta de capacidad y vulnerando la libertad de expresión (dice el art. 94.1 .e del Reglamento de organización de las entidades locales : Si lo solicitara algún grupo, se procederá a un segundo turno. Consumido éste, el alcalde o presidente puede dar por terminada la discusión que se cerrará con una intervención del ponente en la que brevemente ratificará o modificará su propuesta).

 Por último, en el capítulo de ruegos y preguntas, el grupo popular solicitó con carácter de urgencia la convocatoria de un pleno monográfico para hablar de vivienda y en particular de la construcción de un parque municipal de vivienda protegida en alquiler para jóvenes y familias, es decir, la presentación de los programas de cada grupo con publicidad y transparencia.

 

 

Pilar Martínez, presidenta del PP y Portavoz de su Grupo Municipal.