jueves, 25 abril
InicioActualidad localCrónica del Pleno Municipal del mes de julio
Remax

Crónica del Pleno Municipal del mes de julio

[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default»][et_pb_row _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default»][et_pb_column _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» type=»4_4″][et_pb_text _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» hover_enabled=»0″]

POR ANDRÉS HIDALGO

Villaviciosa de Odón, 30 de julio de 2020

Con los mismos criterios del pleno anterior, esto es, sin vecinos presentes y ocupando los concejales toda la sala para guardar la distancia de seguridad correspondiente, comenzó el Pleno Municipal con la propuesta de nombramiento del Juez de Paz. El Sr. Secretario informó de las candidaturas presentadas, se dio por desistida una de ellas al no presentar la documentación requerida y quedó una sola candidata, la ahora titular del cargo, Dª Rosa López, que fue aprobada por unanimidad. Esta propuesta se presentará al Tribunal Superior de Justicia que es quien realiza el nombramiento.

En el punto dos se abordó la aprobación de la modificación del contrato del servicio integral de conservación, limpieza y mantenimiento de zonas verdes de propiedad pública, arbolado viario público y asimilables (lote 1) que ya fue rechazado en el Pleno anterior. La Sra. Castañeda, por el Equipo de Gobierno, reiteró la necesidad de aprobar dicha modificación para que no quedasen zonas en el municipio sin atender. Más Madrid e IU se reiteraron en la abstención y en la demanda de remunicipalización del servicio, Vox cambió su voto a la abstención, una vez que parte de sus demandas de control fueron atendidas y lo mismo hizo el PP, que se abstuvo por responsabilidad y para no perjudicar con un voto negativo al municipio. La propuesta fue aprobada con los votos del Equipo de Gobierno y la abstención de todos los demás.

En el punto tres, IU presentó nuevamente una moción para controlar la actividad de las apuestas on line y casas de juego y tomar medidas de prevención ante la ludopatía. Dicha propuesta fue rechazada con los votos de PP y Vox que no la consideraban necesaria, toda vez que el número de casas de apuestas en Villa se había reducido de tres a una y por otra parte, no es un tema en el que el Ayuntamiento tenga competencias, siendo estas, de la Comunidad de Madrid y del Gobierno de la Nación. La Sra. Vela reiteroó que la moción tenia ámbito local y preventivo, dentro del marco de las competencias municipales.

[/et_pb_text][et_pb_image src=»https://acuavilla.es/wp-content/uploads/2020/07/María-Vela-OK.jpg» _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» title_text=»María Vela OK» show_in_lightbox=»on» hover_enabled=»0″][/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» hover_enabled=»0″]

En el punto cuatro, Vox presentó una propuesta relativa a la realización de una modificación puntual del actual Plan General de Ordenación Urbana  (PGOU), respecto de la parcela del antiguo matadero, de tal forma que se pueda dar una solución sin tener que esperar al nuevo PGOU. Más Madrid se opuso a lo que denominaron parcheo y IU se preguntó por qué Vox asumía la defensa de intereses particulares. El PP apoyó la propuesta atendiendo a la necesidad de dar una solución a dicha parcela, el Sr. Navarro, por el Equipo de Gobierno, dio su conformidad a la propuesta y aclaró que se trata de intereses generales y no particulares. La propuesta fue aprobada  por mayoría.

En el punto cinco se procedió a la aprobación del expediente nº 01/2020 de reconocimiento extrajudicial de créditos, correspondiente mayoritariamente a facturas de diciembre de 2019 que se presentaron en 2020, facturas en regla y comprobadas por los técnicos. Más Madrid e IU expresaron sus reservas con la factura de los servicios jurídicos, Vox manifestó que de no retirarse la factura del abogado votarían en contra, el PP indicó que no podía segregarse una factura del resto ya que todas estaban en las mismas circunstancias. Tras una votación para determinar si se apartaba la factura de los abogados, que resulto rechazada, se aprobó la propuesta inicial por mayoría.

[/et_pb_text][et_pb_image src=»https://acuavilla.es/wp-content/uploads/2020/07/Gumer-OK.jpg» _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» title_text=»Gumer OK» show_in_lightbox=»on» hover_enabled=»0″][/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» hover_enabled=»0″]

En el punto seis, se debatió la propuesta de adhesión a la Asociación Española de Festivales de Música Clásica, asociación que aglutina los festivales más importantes de España y que aceptó la candidatura de Villaviciosa de Odón por unanimidad. Todos los grupos se mostraron favorables a la adhesión y valoraron muy positivamente el papel jugado tanto por Mario Prisuelos como por el Concejal de Cultura, Sr. Navarro, en la realización de estos eventos.

En los puntos siete y ocho se dio cuenta de las Resoluciones dictadas en el año 2020 por la Alcaldía-Presidencia y Concejalías Delegadas que corresponden a las numeradas desde 1448 a 1795 en el libro de resoluciones y de la sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 04 de Madrid en el Procedimiento Ordinario nº 432/2017 MD.

En el punto nueve, se procedió a la Comparecencia del Concejal de Nuevas Tecnologías, D. José María López, a petición propia, para dar cuenta del estado del Departamento y de la implementación de la Administración Electrónica. Indicó el concejal que al llegar al gobierno municipal se encontraron un atraso tecnológico que se podría cifrar entre ocho y diez años, con herramientas obsoletas, descatalogadas y sin soporte en muchos casos, lo que obligó a trabajar en un plan de transformación digital que ya se está implementado. Se ha procedido a la renovación de los equipos y a la actualización de aplicaciones, así como a un mayor desarrollo de la Administración electrónica.

[/et_pb_text][et_pb_image src=»https://acuavilla.es/wp-content/uploads/2020/07/Pilar-Martínez.png» _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» title_text=»Pilar Martínez» show_in_lightbox=»on» hover_enabled=»0″][/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» hover_enabled=»0″]

Más Madrid solicitó el informe correspondiente y apuntó que las explicaciones dadas eran escasas. IU se interesó por el Registro Electrónico, por el Plan de Teletrabajo y por la compatibilidad de las aplicaciones entre sí. Vox consideró corta la explicación y solicitó el informe. El PP propuso trabajar en la Administración Electrónica y en la Formación. Cerró el punto el Sr. López, que detalló los procedimientos en los que están trabajando, deteniéndose en el catálogo de servicios, la fibra óptica y la plataforma sobre la que se trabajará.

En el punto diez, Asuntos Urgentes, se presentó una moción por parte de la Sra. Castañeda relativa al incumplimiento de contrato del servicio integral de conservación, limpieza y mantenimiento zonas verdes de propiedad pública, por parte de Fomento de Construcciones y Contratas, al destinar para estos trabajos veinte trabajadores en lugar de los veintidós que corresponden, así como la falta de ejecución de otros compromisos de trabajo, por lo que se plateó instar a la empresa a la realización de las tareas comprometidas y a la incorporación de los trabajadores que faltan, advirtiéndoles que de no hacerlo se procederá a la apertura de un proceso de penalización.

[/et_pb_text][et_pb_image src=»https://acuavilla.es/wp-content/uploads/2020/07/Ernesto-OK.jpg» _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» title_text=»Ernesto OK» show_in_lightbox=»on» hover_enabled=»0″][/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=»4.5.1″ _module_preset=»default» hover_enabled=»0″]

Más Madrid indicó que lo ocurrido es muy grave y que compartía la propuesta, reclamando mayor control. IU manifestó su acuerdo con la moción y solicitó un mayor control del cumplimiento de todos los contratos. Vox aportó detalles de lo ocurrido y apoyó la propuesta presentada. El PP aseveró que el fallo estaba en la falta de control. Cerró el punto la Sra. Castañeda que agradeció los apoyo recibidos y explico las dificultades encontradas para llevar adelante esta iniciativa, que fue aprobada por unanimidad.

En el apartado de Ruegos y Preguntas, se trataron temas relativos al Parque Municipal de Vivienda y a las certificaciones de eficiencia energética (Más Madrid), al cumplimiento de la moción de las Colonias Felinas (IU), a la cubierta de las pistas del polideportivo Chema Martínez, a las gestiones para aprovechar parte de las subvenciones de la Comunidad de Madrid no utilizadas y al pago de los trienios de los empleados (Vox), a la tala de árboles y la aplicación de la normativa de compensación, a los festejos taurinos de 2019, a la Casa Palacio Godoy (PP). El Equipo de Gobierno contestó en el momento algunas de las preguntas y los ruegos realizados, el resto se contestarán posteriormente por escrito.

En resumen, un Pleno de trámite obligado, antes de tomar las vacaciones, que remató asuntos pendientes y no abordó asuntos de mayor enjundia. A destacar la reapertura de una parte de la Casa de Godoy esta misma semana con sus preciosos jardines. Sobrevoló durante el Pleno los cambios internos acaecidos en el PP y lo que pudiera ocurrir en el futuro, consecuencia de los mismos, si bien la cortesía prevaleció y no hubo alusiones directas.

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Últimos artículos